Выбераем CMS для своего сайта


Google Buzz

На сегодняшний момент различных видов CMS настолько много, что рассказать о них в одной статье практически не возможно. Я сам вообще использовал не очень много CMS, а если быть конкретнее то я работал лишь с wordpress, php-nuke, joomla, seditio, joberbase. Кажется никого не забыл. Но сейчас в данный момент я использую лишь два «движка» – это wordpress и php-nuke. А вот где и какой «движок» я использую я вам сейчас объясню. Для начала я вкратце расскажу что такое CMS, а потом расскажу о каждом «движке» конкретно. И так CMS – Система управления содержимым (контентом), т.е. это некая программа которая которая создает на вашем хостинге сайт, который надо лишь наполнить содержимым (контентом). Благодаря этим CMS потребность в знании различных языков программирования практически отпадает.

Ну а теперь поподробнее разберем wordpress и php-nuke.

WordPress

Официальная русскоязычная версия WordPress – http://ru.wordpress.org/

Предназначение – конструирование персонального блога, размещение рассказов и статей. Проста и элементарна в использовании. Легко поддается усовершенствованию за счет плагинов. (Найти плагины можно тут http://wp-plugins.net/). Особенности:

  • Возможность регистрации пользователей, разграничивание прав для пользователей (назначается администратором)
  • Возможность добавлять не только статьи по разделам, но и создавать статические страницы.
  • Комментирование.
  • RSS-лента последних статей
  • ЧПУ
  • Легкая смена дизайна (состоит из тем) и многое другое

Возможности админки: написание, редактирование, удаление статей, комментариев. «Отложеное» добавление статей (публикация по времени). Комментарии можно отключать. Добавление статей через почту, редактирование рубрик, редактирование шаблонов, плагинов.

PHP-Nuke

PHP-Nuke по-русски – http://rus-phpnuke.com/

Основные задачи системы(область применения): разворачивание порталов. Особенности:

  • Наличие большого количества документации(в том числе и на русском языке).
  • Много свободно распространяемых модулей.
  • Легко осваиваемая

Заключение

В основном, практически для всех тематик сайтов я использую PHP-Nuke. Это одна из старейших CMS. Поэтому с помощью различных модулей собрать нужный вам сайт не займет много времени. Ну а для ведения блога я использую wordpress. Хотя с помощью wordpress можно создать неплохой сайтик, но так же исторически сложилось, что этот движок используют для создания говносайтов и cателлит. Поэтому любой сайт, сделанный на wordpress, у многих будет ассоциироваться с говносайтом.

Как ставить эти движки я объясню в ближайшем будущем, но перед этим сначала напишу о такой замечательной вещи как Denwer


Интересные записи:

SEO Community Ваау! News2.ru Korica SMI2 Google Bookmarks Digg I.ua Закладки Yandex Linkstore Myscoop Communizm Ru-marks Webmarks Ruspace Linkomatic Web-zakladka Zakladok.net Reddit delicious Technorati Slashdot Yahoo My Web БобрДобр.ru Memori.ru МоёМесто.ru Mister Wong

Отзывов (6).

  1. TiM пишет 10.02.10 в 14:29

    «Поэтому любой сайт, сделанный на wordpress, у многих будет ассоциироваться с говносайтом.»

    Ну не знаю, почему Вы решили, что именно такое впечатление может вызвать сайт построенный на CMS WordPress. Мне кажется, что все зависит от толковости и умения вебмастера. Ведь всегда можно сделать из говна конфетку!

  2. Safron пишет 10.02.10 в 14:29

    Согласен. Есть очень хорошие сайты на wordpress, но на какой CMS делают все говносайты? Я даже кроме wordpress и вспомнить не могу что бы советовали использовать какой-то другой «движок» для создания говносайтов.

  3. lexmirnov пишет 10.02.10 в 14:29

    По-моему, говносайты делают на простых CMS – а именно, Joomla и WordPress. Да только фишка в том, что если сайт качественный, 95% пользователей глубоко пофиг на CMS )

    А Вы не могли бы привести примеры качественных сайтов на php-nuke?

  4. Safron пишет 10.02.10 в 14:29

    А Вы не могли бы привести примеры качественных сайтов на php-nuke?

    Вот думаю вполне качественный сайт на PHP-Nuke: http://magnitka.clink.ru/

  5. lexmirnov пишет 10.02.10 в 14:29

    Спасибо! Посмотрел этот, посмотрел другие – вроде бы и неплохие, но есть у них одна общая черта: дизайн оставляет впечатление несовременного. Хотя скорее всего это ограничение не CMS, а фантазии дизайнеров ))

    А у Вас нет желания попробовать Drupal?

  6. Safron пишет 10.02.10 в 14:29

    Ну да, дизайн это один из двух главных минусов PHP-Nuke (второй это то, что довольно много приходится дорабатывать своими руками при установке модулей)
    Я думал, о том что бы поискать какой-нибудь другой портальный движок, но хотел этим заняться летом в каникулы.

Ваш отзыв