Комментарии к записи: Выбераем CMS для своего сайта

Автор: Safron

Safron — Fri, 16 Apr 2010 13:52:12 +0000

Ну да, дизайн это один из двух главных минусов PHP-Nuke (второй это то, что довольно много приходится дорабатывать своими руками при установке модулей)
Я думал, о том что бы поискать какой-нибудь другой портальный движок, но хотел этим заняться летом в каникулы.

Автор: lexmirnov

lexmirnov — Fri, 16 Apr 2010 06:29:01 +0000

Спасибо! Посмотрел этот, посмотрел другие – вроде бы и неплохие, но есть у них одна общая черта: дизайн оставляет впечатление несовременного. Хотя скорее всего это ограничение не CMS, а фантазии дизайнеров ))

А у Вас нет желания попробовать Drupal?

Автор: Safron

Safron — Fri, 16 Apr 2010 03:01:11 +0000

А Вы не могли бы привести примеры качественных сайтов на php-nuke?

Вот думаю вполне качественный сайт на PHP-Nuke: http://magnitka.clink.ru/

Автор: lexmirnov

lexmirnov — Thu, 15 Apr 2010 11:30:41 +0000

По-моему, говносайты делают на простых CMS – а именно, Joomla и WordPress. Да только фишка в том, что если сайт качественный, 95% пользователей глубоко пофиг на CMS )

А Вы не могли бы привести примеры качественных сайтов на php-nuke?

Автор: Safron

Safron — Sat, 13 Feb 2010 03:40:06 +0000

Согласен. Есть очень хорошие сайты на wordpress, но на какой CMS делают все говносайты? Я даже кроме wordpress и вспомнить не могу что бы советовали использовать какой-то другой «движок» для создания говносайтов.

Автор: TiM

TiM — Fri, 12 Feb 2010 23:35:27 +0000

«Поэтому любой сайт, сделанный на wordpress, у многих будет ассоциироваться с говносайтом.»

Ну не знаю, почему Вы решили, что именно такое впечатление может вызвать сайт построенный на CMS WordPress. Мне кажется, что все зависит от толковости и умения вебмастера. Ведь всегда можно сделать из говна конфетку!